为什么CO-IP可以用来研究蛋白质相互作用?
CO-IP(Co-Immunoprecipitation,免疫共沉淀)是研究蛋白质相互作用的经典方法,其核心原理基于抗原 - 抗体的特异性结合和蛋白质在体内的自然相互作用,能够高效捕获并验证生理状态下的蛋白质结合关系。以下从原理、实验逻辑和优势三个层面,详细解释其可用于研究蛋白质相互作用的原因:

一、核心原理:基于 “特异性结合” 的 “共沉淀” 逻辑
CO-IP的本质是通过抗体对目标蛋白的特异性捕获,间接拉取与其结合的相互作用蛋白,其原理可拆解为两个关键步骤:
抗原-抗体的特异性结合:针对目标蛋白(称为 “诱饵蛋白”,bait)的抗体能与诱饵蛋白高效、特异地结合(如抗体的抗原结合位点与诱饵蛋白的抗原表位互补),形成 “抗体 - 诱饵蛋白” 复合物。
相互作用蛋白的共沉淀:若诱饵蛋白在体内与其他蛋白(称为 “猎物蛋白”,prey)存在稳定结合(如形成复合物),则 “抗体 - 诱饵蛋白” 复合物会通过诱饵蛋白与猎物蛋白的结合力,将猎物蛋白一同 “拉取” 下来;后续通过蛋白 A/G 磁珠(可特异性结合抗体的 Fc 段)沉淀该复合物时,猎物蛋白会随诱饵蛋白和抗体一起被分离出来。
二、实验逻辑:直接验证 “体内结合” 的存在
CO-IP实验流程(细胞裂解→加抗体孵育→磁珠沉淀→检测)直接服务于 “验证相互作用” 的目标,其逻辑链如下:
第一步:保留体内相互作用:实验以完整细胞为材料,通过温和裂解(如含非变性去污剂的缓冲液)获得细胞总蛋白提取物,此时蛋白质在体内形成的复合物(包括诱饵蛋白与猎物蛋白的结合)仍保持自然状态(避免体外重组导致的非特异性结合)。
第二步:特异性捕获复合物:加入诱饵蛋白的抗体后,抗体仅与诱饵蛋白结合;再通过蛋白A/G磁珠沉淀 “抗体-诱饵蛋白-猎物蛋白” 三元复合物(若猎物蛋白与诱饵蛋白结合),而非特异性蛋白因未与诱饵蛋白或抗体结合,会留在上清中被去除。
第三步:检测相互作用蛋白:对沉淀的复合物进行 Western blot 或质谱分析,若能检测到猎物蛋白的存在,则证明其与诱饵蛋白在体内存在相互作用。
三、核心优势:反映 “生理状态下的真实相互作用”
CO-IP之所以被广泛用于蛋白质相互作用研究,关键在于其能克服体外方法的局限性,更贴近生物体内的真实情况:
基于体内环境:实验材料来自活细胞或组织,蛋白质的表达、修饰(如磷酸化、乙酰化)和相互作用均发生在生理条件下(如天然的细胞内 pH、离子浓度、翻译后修饰状态),避免了体外重组体系(如酵母双杂交)可能出现的非生理性结合。
特异性与可靠性高:
依赖抗体对诱饵蛋白的高度特异性,减少非目标蛋白的干扰;
需设置严格对照(如用无关抗体、敲除诱饵蛋白的细胞裂解液作为阴性对照),可有效排除非特异性结合(如蛋白与磁珠的非特异性吸附)。
捕获稳定的相互作用:尤其适合检测亲和力较高(解离常数 Kd 较低)的蛋白质相互作用(如形成稳定复合物的蛋白),结果可通过 Western blot 直接可视化,易于重复验证。
CO-IP通过 “抗体特异性捕获诱饵蛋白→共沉淀结合的猎物蛋白→检测验证” 的逻辑,直接捕获并验证蛋白质在体内的自然结合关系,其核心优势在于贴近生理状态、特异性高、结果可靠,因此成为研究蛋白质相互作用(尤其是内源性蛋白相互作用)的金标准方法之一。
最新动态
-
12.24
高保真DNA合成的关键技术要点是什么?如何降低合成过程中的碱基错误率?
-
12.24
酵母质粒小提的操作流程是什么?酶解破壁、裂解、结合、洗涤、洗脱的先后顺序如何?
-
12.24
冻干RNA与溶解RNA的最佳存储条件分别是什么?反复冻融会对RNA造成哪些损伤?
-
12.24
重组蛋白与细胞核蛋白提取物,在EMSA实验中的使用差异及注意事项分别是什么?
-
12.24
CoIP实验中,Western Blot检测到的条带如何判断是特异性互作蛋白?
-
12.23
DNA合成产物的常用纯化方法有哪些?脱盐、PAGE、HPLC纯化的适用范围分别是什么?
-
12.23
双荧光素酶检测的操作顺序是什么?为什么要先检测报告荧光素酶再检测内参?
-
12.23
密码子偏好性在基因合成中是如何体现的?不同宿主的密码子优化策略有何差异?
-
12.23
银染的灵敏度能达到多少?适合检测哪些浓度范围的蛋白样品?
-
12.23
引物的长度、碱基组成对合成效率和后续实验效果有何影响?


